🩺 medi
🏠 홈 🧪 검사 계산기 📖 의학 용어 🇺🇸 English 🚀 아이도모아 next

🦴 보정 칼슘 계산기 Corrected Calcium

혈청 칼슘과 알부민을 입력하면 알부민 보정 칼슘(Corrected Ca)을 계산합니다.

ℹ️ 이 계산기는 교육·참고 목적으로 제공됩니다. 의료 전문가의 진단이나 치료를 대체하지 않습니다.
단위: mg/dL (정상 참고: 8.5~10.5 mg/dL)
단위: g/dL (정상 참고: 3.5~5.0 g/dL)
📊 계산 결과

📋 칼슘 기준표

분류보정 Ca (mg/dL)의미주요 원인
저칼슘< 8.5저칼슘혈증부갑상선기능저하, 비타민 D 결핍, CKD
정상8.5 – 10.5정상 범위
고칼슘> 10.5고칼슘혈증부갑상선항진증, 악성종양, 비타민 D 과잉

🔍 보정 칼슘이 필요한 상황

🫁 간경변

간의 알부민 합성 능력이 저하되어 저알부민혈증이 발생합니다. 총칼슘이 낮아 보이지만 실제 이온화 칼슘은 정상일 수 있습니다.

🫘 신증후군

사구체에서 알부민이 대량 소실되어 혈중 알부민이 감소합니다. 칼슘-알부민 결합 감소로 총칼슘이 거짓으로 낮게 측정됩니다.

🍽️ 영양실조

단백질 섭취 부족으로 알부민 합성이 감소합니다. 고령자, 입원 환자, 만성 질환자에서 흔히 발생합니다.

🔥 중환자

ICU 환자에서 염증, 수액 투여, 모세혈관 누출 등으로 알부민이 낮아지며, 칼슘 보정이 임상 판단에 중요합니다.

📐 계산 공식

보정 칼슘 (Corrected Calcium)
Corrected Ca = Measured Ca + 0.8 × (4.0 − Albumin)

* 알부민 1 g/dL 감소 시 칼슘 약 0.8 mg/dL 보정
* 정상 알부민 4.0 g/dL 기준
* 알부민이 정상이면 보정량 = 0 (보정 불필요)
* 가장 정확한 평가는 이온화 칼슘(iCa) 직접 측정

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

보정 칼슘이란 무엇인가요?
보정 칼슘(Corrected Calcium)은 혈청 알부민이 낮을 때 실제 칼슘 수치를 추정하는 보정값입니다. 혈중 칼슘의 약 40%가 알부민에 결합하므로, 알부민 저하 시 총칼슘이 실제보다 낮게 측정됩니다. 보정 공식으로 이를 교정합니다.
보정 칼슘은 언제 사용하나요?
간경변, 신증후군, 영양실조, 중환자 등 알부민이 낮은 환자에서 총칼슘 수치가 실제보다 낮게 나올 수 있습니다. 이때 보정 칼슘을 계산하여 실제 칼슘 상태를 정확하게 평가합니다. 알부민이 정상(약 4.0 g/dL)이면 보정이 불필요합니다.
보정 칼슘과 이온화 칼슘의 차이는?
보정 칼슘은 공식으로 추정한 값이고, 이온화 칼슘(iCa)은 직접 측정한 생리적 활성 칼슘입니다. 이온화 칼슘이 가장 정확하지만 검체 처리가 까다롭고 비용이 높아, 보정 칼슘이 선별 도구로 사용됩니다. 보정 공식은 pH, 포스페이트 등 다른 인자를 반영하지 못하는 한계가 있습니다.
고칼슘혈증의 원인은?
고칼슘혈증의 가장 흔한 원인은 원발성 부갑상선항진증(외래)과 악성종양(입원)입니다. 그 외 비타민 D 과잉, 갑상선항진증, 사르코이드증, 장기 부동(immobilization), 리튬·thiazide 약물 등이 있습니다.

🔗 관련 계산기

📋 이 검사는?

보정 칼슘(Corrected Calcium)은 저알부민혈증 환자에서 측정된 총 칼슘을 알부민 수치로 보정하는 계산입니다. 혈중 칼슘의 약 40%는 알부민에 결합되어 있어, 알부민이 낮으면 총 칼슘이 실제보다 낮게 측정됩니다.

보정 공식: 보정 Ca = 측정 Ca + 0.8 × (4.0 - Alb). 보다 정확한 평가를 위해 이온화 칼슘(iCa) 직접 측정을 권장합니다.

🔗 다음 단계 추천

① A/G ratio — 알부민 저하 원인 평가 ② eGFR — 신장 기능과 칼슘 대사 연관 ③ Anion Gap — 대사성 산증 동반 확인
⚠️ 면책 조항
이 계산기는 교육 및 참고 목적으로만 제공됩니다. 의료 전문가의 진단·치료를 대체하지 않으며, 실제 임상 판단에 직접 사용해서는 안 됩니다. 계산 결과의 정확성에 대해 어떠한 보증도 하지 않으며, 이를 근거로 한 직·간접적 손해에 대해 책임지지 않습니다.
참고문헌: Payne RB, et al. Interpretation of serum calcium in patients with abnormal serum proteins. BMJ. 1973;4(5893):643-646.